ESTO FUE EN 2009, Y HOY MISMO...
El gabinete Rajoy sopesa estirar la vida de Garoña hasta 2019
El ministro de Industria dice que cerrarla en 2013 sería "infrautilizarla" cinco años
José Manuel Soria matiza que el Gobierno central aún no ha tomado medidas con respecto a una posible prórroga
dna/e.p. - Viernes, 30 de Diciembre de 2011 - Actualizado a las 05:15h
Un activista protesta frente a la central nuclear de Garoña. (J.M.)
Vitoria. "Con el PP en el Gobierno, Garoña no se va a cerrar". El entonces líder de la oposición y actual presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, pronunció esta frase en 2009 con motivo de una visita a la central ubicada en el burgalés valle de Tobalina. Su promesa electoral lleva camino de convertirse en cierta después de que el ministro de Industria, José Manuel Soria, haya dejado caer que la planta podría seguir operando con total normalidad hasta 2019. Seis años más allá del cierre dictado por el gabinete Zapatero, que fijó el desmantelamiento de Santa María de Garoña para 2013.
Soria abrió ayer la puerta a que "en el futuro" el Gobierno pueda ampliar el permiso de operación de la central hasta 2019 para "no infrautilizar cinco años esa capacidad instalada". El ministro señaló que "no hay una decisión tomada al respecto" por parte del nuevo Gobierno, pero ello no significa que no se pueda adoptar en el futuro debido a que la planta burgalesa "tenía autorización" para operar hasta julio de 2019. De esta manera, el titular de Industria aludió al informe preceptivo pero no vinculante emitido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre la viabilidad de la planta.
A juicio de Soria, el CSN cuenta con "los mejores" expertos en la materia y ha realizado informes en los que se asegura que clausurar la infraestructura supondría "infrautilizar" un tipo de energía que ya está amortizada en cuanto a la instalación. "Siempre y cuando sea posible yo, desde luego, no soy partidario de infrautilizar ningún tipo de energía que ahora mismo se esté utilizando", avanzó. En todo caso, matizó que "revisar esto" no puede hacerse de la noche a la mañana y que, en primer lugar, será necesario hablar con las empresas eléctricas Endesa e Iberdrola -propietarias al 50% de la planta a través de la firma Nuclenor- y con el CSN.
Plan de desmantelamiento Esta batería de señales que apuntan hacia la continuidad de la planta se hacen públicas poco después de que la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, Enresa, remitiera a Industria el plan de desmantelamiento de la central burgalesa. Según diferentes medios, para lograr la ampliación de la prórroga, el nuevo Gobierno tendría que derogar parte de la orden ministerial de cierre, además de consultar al CSN por los requisitos que debería cumplir para mantener su operatividad.
El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, también manifestó su "plena confianza" en Rajoy con respecto al futuro de la central nuclear de Garoña y adelantó que le presentará este asunto en cuanto tenga oportunidad de despachar con él. Herrera es partidario de mantener abierta la central y, lo que es más importante para él, dar continuidad a los 1.000 puestos de trabajo directos e indirectos que la infraestructura genera en su comunidad. En su opinión, la resolución de clausurar la central nuclear fue el resultado de una "decisión caprichosa y arbitraria" del Ejecutivo socialista.
EL PRESIDENTE AFIRMA QUE LA ENERGÍA NUCLEAR ES LA MÁS BARATA, PERO CLARO, ECONÓMICAMENTE HABLANDO YA QUE A LA LARGA ESTO SALDRÁ MUY CARO...
Soria abrió ayer la puerta a que "en el futuro" el Gobierno pueda ampliar el permiso de operación de la central hasta 2019 para "no infrautilizar cinco años esa capacidad instalada". El ministro señaló que "no hay una decisión tomada al respecto" por parte del nuevo Gobierno, pero ello no significa que no se pueda adoptar en el futuro debido a que la planta burgalesa "tenía autorización" para operar hasta julio de 2019. De esta manera, el titular de Industria aludió al informe preceptivo pero no vinculante emitido por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre la viabilidad de la planta.
A juicio de Soria, el CSN cuenta con "los mejores" expertos en la materia y ha realizado informes en los que se asegura que clausurar la infraestructura supondría "infrautilizar" un tipo de energía que ya está amortizada en cuanto a la instalación. "Siempre y cuando sea posible yo, desde luego, no soy partidario de infrautilizar ningún tipo de energía que ahora mismo se esté utilizando", avanzó. En todo caso, matizó que "revisar esto" no puede hacerse de la noche a la mañana y que, en primer lugar, será necesario hablar con las empresas eléctricas Endesa e Iberdrola -propietarias al 50% de la planta a través de la firma Nuclenor- y con el CSN.
Plan de desmantelamiento Esta batería de señales que apuntan hacia la continuidad de la planta se hacen públicas poco después de que la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, Enresa, remitiera a Industria el plan de desmantelamiento de la central burgalesa. Según diferentes medios, para lograr la ampliación de la prórroga, el nuevo Gobierno tendría que derogar parte de la orden ministerial de cierre, además de consultar al CSN por los requisitos que debería cumplir para mantener su operatividad.
El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, también manifestó su "plena confianza" en Rajoy con respecto al futuro de la central nuclear de Garoña y adelantó que le presentará este asunto en cuanto tenga oportunidad de despachar con él. Herrera es partidario de mantener abierta la central y, lo que es más importante para él, dar continuidad a los 1.000 puestos de trabajo directos e indirectos que la infraestructura genera en su comunidad. En su opinión, la resolución de clausurar la central nuclear fue el resultado de una "decisión caprichosa y arbitraria" del Ejecutivo socialista.
EL PRESIDENTE AFIRMA QUE LA ENERGÍA NUCLEAR ES LA MÁS BARATA, PERO CLARO, ECONÓMICAMENTE HABLANDO YA QUE A LA LARGA ESTO SALDRÁ MUY CARO...
No hay comentarios:
Publicar un comentario